O último bom gestor que a TAP teve antes de ser "nacionalizada" foi o Engenheiro Vaz Pinto. Homem de visão e com grande dinamismo que soube o que fazia e geriu bem a TAP até de lá saiu.
A TAP então dava lucros. Essencialmente porque tinha linhas exclusivas para o Ultramar de Portugal nas quais fazia lucros fabulosos. Os empregados até recebiam "partilha dos lucros". Mais tarde tal tranformou-se tal em Subsídio de Férias e decimo terceiro mês....já que lucros, esses deixaram de haver e as massas e os seus lideres (dentro da TAP) todos eles queriam mais dinheiro.
A TAP de então virou empresa que possuia equipamento moderno ( Caqravelle e Boing), todos os seus aviões sendo de jacto. Foi a primeira empresa Europeia a ter toda uma frota inteiramente constituida por aviões de jacto.
Chegou a operar dois B747 diarios entre Luanda e Lisboa. Sempre cheios !
A companhia era já entao gerida pelos "boys" , muitos deles la postos pelo regime do então já decadente Estado Novo. Mas aqueles "boys", com o Vaz Pinto à frente, até geriam bem e tinham visão, e a empresa tinha menos de 5000 empregados então.
Ao que parece, eles atá nem se abotoavam como os outros "boys" mais tarde nomeados pelos sucessivos governos após a Revolucão.
Os comités saneadores manipulados pelos esquerdalhos do PCP e do MRPP puseram-nos todos foram por razões politicas, por serem "fascistas", não por haverem descoberto corrupcão.
Alguns gestores tentaram mudar as coisas, mas politicamente não podiam nem tinham forca para isso. Os diferentes governos não os deixavam impôr a disciplina mínima necessária para o bom funcionamento de qualquer empresa.
O "povo era quem mais ordenava"... e a TAP existia para bem do "povo" , ou seja da burocrtacia interna que chegou a ascender a mais de 12 mil empregados, e não dos seus clientes (aqueles que queriam seguir suportando a sua companhia nacional preferindo voar nela) e muito menos dos que através das taxas a suportavam, isto é, o contribuinte nacional.Enfim, um caos, uma bagunca em que ninguem mandava , ninguem queria desagradar fosse a quem fosse e o desejo de trabalhar era muito pouco a todos os níveis.
Queria-se sim continuar a ordenhar a "velha vaca" ( a TAP) ao máximo, mesmo já quando a vaca não tinha leite para dar.Todos os amigos dos amigos no Governo (fosse qual fosse o partido no poder) iam parar a TAP como Gestores. Eram todos grandes gestores...de grandes qualidades e valores.Só que a unica coisa que parecia saberem fazer era votar benefícios para eles próprios e suas familias e ganhar salários avantajados que nem sequer mereciam pois o que faziam era porcaria.
Em determinada altura e recomendado pelo Presidente da Swissair ( as pressões de Bruxelas proibiriam em determinada altura que Governo de Portugal de continuar a subsidiar a bagunçada na TAP)
Uma coisa que fez que me impressionou muito favorávelmente foi ele instituir um processo de comunicação directa entre ele e os empregados . Através dessa sua missiva dava-nos conhecimento do que tinha em mente fazer e até podiamos contactá-lo. Antes dele nunca NINGUÉM havia tido sequer feito um esforço para comunicar com o pessoal. Este Sr. Pinto, numa viagem ao Oriente via EUA, tendo ficado um dia em trânsito, em Los Angeles, convidou a Representante local da TAP para um encrontro em que ouviu opiniões e deu ideias. NUNCA ninguém antes dele (mesmo a niveis muito abaixo de Presidente) haviam feito tal coisa. O quê? Suas Excelências, os Directores, terem uma reunião com um simples empregado, quando podiam melhor utilizarem o tempo de trânsito e ir fazer compras com suas esposas em Beverly Hill ??
Portanto nada me surpreende que a TAP esteja dando lucros. Ainda bem e podemos agradecer ao brasileiro Eng. Pinto, que tivemos a sorte de vir parar a TAP, em tão boa altura.
Falo como ex-empregado TAP que fui durante 36 anos (1967-2003), em Portugal e nos EUA, antes e depois do 25 de Abril e que ocupou as mais variadas posições como empregado e como gerente naquela empresa que ainda representa Portugal para muitos de nos espalhados pelo Mundo.
Renato Nunes
Só é pena que o que é bem gerido em Portugal não seja tomado como exemplo e se pense logo em privatizar para o lucro fácil... mas que acaba.
Abraço


5 comentários democráticos:
A questão é mesmo essa. Ser pública ou privada. Existem actividades que devem ser exclusivamente do estado, mas devem ser bem geridas e outras, poderão ser de privados, mas exige-se o mesmo, por respeito aos utentes/consumidores e trabalhadores.
O trabalho e a exigência devem andar de mãos dadas.
Caros amigos,sou testemunha de que a TAP foi uma grande empresa.Agora grande são os ordenados de quem para lá vai nomeado pelos sucessivos governos...incapazes,é o que les são.Mamões!
Oh amigo Tiago,o Victor anda por aqui...por isso não tem tido tempo para o outro,diga lá se não é verdade?
caros amigos
o meu nome é Olivier Jorge, e sou bastante ambicioso e tenho uma boa bagagem linguistica. estou a procura de uma carrera que pague bem, segura e com bom prestigio e bases fortes, e tenho dois amigos no ramo da aviaçao, na qual um é pilo da força aerea e outro esta a tirar ciencias aeronauticas para futuro piloto da tap,como tal, sugeriram-me o ramo aereo, mas nao encontro grandes informaçoes sobre condiçoes e ordenados na tap para comiçario de bordo. se fosse possivel alguem dar-me um link ou site onde possa ser informado.
com os maiores agradecimentos olivier
Tenho uma proposta.
A seleçao nacional de futebol é gerida por um estrangeiro e tem tido bons resultados (digo eu), a TAP é gerida por um estrangeiro e apresenta bons resultados (dizem eles), não podemos contratar um governo estrangeiro? Nao digo brasileiro, que apesar de estarem em saldo ainda são mais corruptos do que os nossos (dizem os brasileiros ).
Fica a ideia
Abraços
Enviar um comentário